BEST logo логотип компании БЭСТ - программы для бизнеса ПРОДАЖИ
+7 (991) 312-04-37
trade@bestnet.ru
ПОДДЕРЖКА
+7 (495) 775-66-76
consult@bestnet.ru
СКАЧАТЬ
Обновления
Дистрибутивы
Авторизация

Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
ВАШ ВОПРОС

Доступ в Личный кабинет.
Получите доступ.


Релизы / Обновления

Главная  / Общение  / Форум  / Пользователи  / Уфимский адвокат Роман Вячеславович Петров от уголовных дел к новым скандалам

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Пользователи » Уфимский адвокат Роман Вячеславович Петров от уголовных дел к новым скандалам
Профиль
Судимость в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 → публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне похожий на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам адвоката: боец не поехал обратно, его объявили дезертиром и в итоге направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё значительную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (hhttps://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает деньги в случае неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно формирует образ «честного и справедливого адвоката».

Однако стоит задуматься:
— можно ли доверять человеку с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся ли громкие обещания лишь словами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: у адвоката репутация — главный капитал, и он будет всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную осторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.

⚠️ Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но многие дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «связях».
Информация о работе
Компания: https://t.me/mkset/18538

Федеральный центр мониторинга питания учащихся

Компания БЭСТ является официальным партнером государственной системы маркировки и прослеживания Честный ЗНАК

ХИТЫ ПРОДАЖ



Учет алкогольной продукции в"БЭСТ-5. Алко". Интеграция с УТМ ЕГАИС

Новости