Posted: 28 Aug 2004 21:43 Post subject: Расчет себестоимости в БЭСТ5 3.1 + 1,2,3 SP
Попутно вопрос, зачем ставить все сервиспаки, почему последний не включает предыдущие исправления, как принято в виндовом софте?
Тянем недоработки из БЭСТ4? Там тоже с заплатками запарка.
Ну ладно, к теме. Имеем фактические цены, себестоимость по ФИФО.
Проблема номер раз - расчет себестоимости по шкале. Шкала живет своей жизнью, попасть на последний день месяца достаточно проблематично, скачет то на 30 то на 1 число. Процесс попадания на 31 число что бы задать интервал - месяц, превращается в своеобразную игру "украти шкалу".
Я выйграл, попал таки. Запустил расчет себестоимости с корректировкой проводок. В части документов по непонятным причинам не пересчитались проводки. Помог только пересчет документа "в лоб" F5, заменить операцию "А" на операцию "А". Пошла сверочная ведомость по выбытию, разъехалась сверочная оборотка. Здесь помог пересчет по Энтер (по шкале не помогает).
Вобщем танцы с бубнами.
Хотел спросить у меня одного такие проблемы с себестоимостью, или кроме меня никто в пятерке не расчитывает себестоимость. _________________ http://best4win32.chat.ru/best4.ico - иконка для БЭСТ4
Posted: 29 Aug 2004 20:38 Post subject: Re: Расчет себестоимости в БЭСТ5 3.1 + 1,2,3 SP
dm wrote:
как думаеш, в 150 мегов такие сервиспаки уложатся?
Да фиг с ним, с размером. Пакеты под теже винды тоже не маленькие. Но - поставил последний и нет проблем. Есть ftp, можно на балванку катануть. Правда кто этого лишен, тем тяжело. В крайнем случае делать два вида пакетов: нормальные "all inclusive" и не нормальные для людей с модемами. _________________ http://best4win32.chat.ru/best4.ico - иконка для БЭСТ4
Posted: 30 Aug 2004 07:08 Post subject: Re: Расчет себестоимости в БЭСТ5 3.1 + 1,2,3 SP
BEST4WIN32 wrote:
dm wrote:
как думаеш, в 150 мегов такие сервиспаки уложатся?
Да фиг с ним, с размером. Пакеты под теже винды тоже не маленькие. Но - поставил последний и нет проблем. Есть ftp, можно на балванку катануть. Правда кто этого лишен, тем тяжело. В крайнем случае делать два вида пакетов: нормальные "all inclusive" и не нормальные для людей с модемами.
Пакеты в таком виде, в каком они есть сейчас надо оставить. Их установка не вызывает больших проблем, а скачивать каждый раз большие пакеты накладно. Хотя что спорить, если было бы два варианта пакетов, то нам было бы удобней ...
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
